Posts tagged Denali

Po badaniu SQL Server “Denali” CTP1 pod kątem nowości w SQL Server Management Studio przyszedł czas na eksplorację nowinek w T-SQL / programowaniu.

Poniżej to, co wyczytałem w dokumentacji lub samemu “namacałem” bawiąc się CTP1:

• Nowe DMVs:
  • sys.dm_db_objects_disabled_on_compatibility_level_change
  • sys.dm_db_uncontained_entities
  • sys.dm_exec_describe_first_result_set
  • sys.dm_exec_describe_first_result_set_for_object
  • sys.dm_fts_index_keywords_by_property
  • sys.dm_hadr_availability_group_states
  • sys.dm_hadr_availability_replica_states
  • sys.dm_hadr_database_replica_states
  • sys.dm_hadr_database_synchronization_states
  • sys.dm_hadr_instance_node_map
  • sys.dm_hadr_name_id_map
  • sys.dm_logconsumer_cachebufferrefs
  • sys.dm_logconsumer_privatecachebuffers
  • sys.dm_logpool_consumers
  • sys.dm_logpool_hashentries
  • sys.dm_logpool_sharedcachebuffers
  • sys.dm_logpool_stats
  • sys.dm_logpoolmgr_freepools
  • sys.dm_logpoolmgr_respoolsize
  • sys.dm_logpoolmgr_stats

Dość dobrze opisane są póki co DMVs sys.dm_exec_describe_*, które zwracają metadane dotyczące wyników zapytań / wykonania procedur. Dla przykładu zapytanie:

SELECT *
FROM sys.dm_exec_describe_first_result_set
  (N'SELECT object_id, name, type_desc FROM sys.indexes', null, 0);

zwróci metadane trzech kolumn (nazwy, typy danych, długości, nullability, etc.). Nie trzeba będzie bawić się w tworzenie tabel tymczasowych / rzutowania na sql_variant, by wykryć typy danych dla zwracanych kolumn.

Będzie też można łatwo dowiedzieć się, jak SQL Server typuje literały. Przykład:

SELECT * FROM sys.dm_exec_describe_first_result_set (N'SELECT 1', NULL, 0);

I już wiem, że 1 oznacza dla niego typ int. Bajer :-)

• Nowe widoki systemowe:
  • sys.availability_groups
  • sys.availability_replicas
  • sys.registered_search_properties
  • sys.registered_search_property_lists
  • sys.sequences

• EXECUTE … WITH RESULT SETS – ma gwarantować właściwą ilość i postać wyników (typowane tabele). Przykład:

EXEC ('SELECT 1, 2, 3')
WITH RESULT SETS (
    (
        A numeric(4,2) NOT NULL,
        B numeric(4,2) NOT NULL,
        C numeric(4,2) NOT NULL
    )
);

Wynik:

A    B     C
---- ----- ----
1.00 2.00  3.00

Z kolei uruchomienie takiego kodu:

EXEC ('SELECT 1, 2, 3')
WITH RESULT SETS NONE;

powoduje zwrócenie następującego błędu:

Msg 11535, Level 16, State 1, Line 1
EXECUTE statement failed because its WITH RESULT SETS clause specified 0 result set(s), and the statement tried to send more result sets than this.

• THROW – polecenie, które ma zastąpić RAISERROR. Służy do wywoływania wyjątków. Póki co sprawdziłem, że działa bez parametrów w bloku CATCH (po prostu przekazuje napotkany wyjątek dalej) i sprawdza się jako generator błędów o severity 16:

THROW 50001, 'Error!', 1;

Ciekawa rzecz, że nie wygląda na to, by można było w THROW sterować poziomem błędu (patrz dokumentacja: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee677615%28v=SQL.110%29.aspx).

• Stronicowanie w ORDER BY:

SELECT number
FROM master.dbo.spt_values
WHERE number BETWEEN 1 AND 1024
AND type = 'P'
ORDER BY number
OFFSET 10 ROWS
FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;

Powyższe zapytanie zwróci 10 wierszy (numerki od 11 do 20), a bliższe przyjrzenie się planowi zapytania pokazuje, że operacja wybiera z tabeli 20 wierszy, po czym FETCH działa jak TOP i wybiera 10 wierszy. Oczywiście, OFFSET / FETCH ma sporo ograniczeń, o czym można się przekonać czytając dokumentację: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188385%28v=SQL.110%29.aspx.

• Sekwencje – czyli pseudo-autonumeracja w wielu tabelach jednocześnie. Jako komentarz niech posłuży kod:

USE Test;
GO
CREATE TABLE dbo.T1 (C1 int NOT NULL);
CREATE TABLE dbo.T2 (C2 int NOT NULL);
GO
CREATE SEQUENCE dbo.S1 AS int START WITH 1 INCREMENT BY 1;
GO
INSERT INTO dbo.T1 (C1) VALUES (NEXT VALUE FOR dbo.S1);
INSERT INTO dbo.T2 (C2) VALUES (NEXT VALUE FOR dbo.S1);
GO
SELECT * FROM dbo.T1;
SELECT * FROM dbo.T2;
GO

Wynik? Po jednym rekordzie w obu tabelach – w tabeli T1 wartość C1 = 1, w tabeli T2 wartość C2 = 2. Dobrze, że na świecie istnieje coś takiego, jak konkurencja. Wyraźnie widać bowiem, że Microsoft dodaje funkcjonalności przypominające mechanizmy działające od lat w innych systemach zarządzania bazami danych :-)

• Search Property Lists w Full-Text Search – to mnie na razie nie interesuje, więc tylko odsyłam do dokumentacj: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee677637%28v=SQL.110%29.aspx.
• CREATE/ALTER/DROP SERVER ROLE – pisałem już o tym, że w Denali dodano takie składnie (obsługa ról na poziomie serwera).
• Nowe metody w typach przestrzennych – w tym Circular Arc (kółeczka? ;-)). Nawet jest na ten temat 20-stronicowy dokument: http://download.microsoft.com/download/d/9/4/d948f981-926e-40fa-a026-5bfcf076d9b9/Spatial_Denali_CTP1.docx.

I to na razie tyle z moich eksploracji. Jeśli ktoś znajdzie więcej “what’s new”, niech da znać. Już w CTP1 sporo jest breaking changes (nawet można je obejrzeć: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143179%28SQL.110%29.aspx), więc można się spodziewać, że ich finalna lista będzie dłuższa. Przede mną teraz bliższe spotkanie z nowymi SSIS, bo w CTP1 udokumentowano parę zmian. A zatem, stay tuned! :-)